La adicción a la pornografía es un problema que se ha discutido cada vez más. Sin embargo, según algunos científicos, no es una adicción, aunque sigue siendo un problema. Según una nueva investigación, los adictos a la pornografía no reaccionan de la misma manera que las personas adictas a los productos químicos, por ejemplo. Así que no sería exactamente una adicción.
Se realizó una prueba en la Universidad de California en los Estados Unidos, en la que participaron 122 voluntarios de ambos sexos, algunos de los cuales estaban luchando contra la adicción a la pornografía. Se les mostraron una serie de imágenes, algunas con contenido erótico, mientras se monitoreaba su actividad cerebral.
Los neurocientíficos midieron la respuesta emocional del cerebro a las imágenes mostradas y se encontró que ocurre exactamente lo contrario de lo que suele suceder a los adictos a otras cosas. Mientras que los adictos al juego, la nicotina, el alcohol y las drogas aumentan la actividad cerebral cuando entran en contacto con el objeto de su adicción, las personas sometidas a imágenes sexuales tienen una baja en esta actividad cerebral.
Esto hace que la adicción a la pornografía sea completamente diferente de otros tipos de adicciones humanas o, como explican los científicos en los resultados, puede significar que ni siquiera es una adicción.
Igual, pero diferente
Según la doctora Nicole Prause, autora principal del estudio, el hecho de que la adicción a la pornografía funcione de manera diferente a las otras requiere que la forma en que la tratas sea diferente. “Algunas personas claramente luchan por regular su hábito de ver pornografía, pero es importante saber por qué. Llamarlo adicción puede dañar a los pacientes, por lo que deberíamos requerir tratamientos respaldados por la investigación”, dice.
El Dr. Prause también advierte que los tratamientos utilizados actualmente pueden ser ineficaces, además de ser demasiado caros. “Algunos lugares afirman tratar la adicción al sexo o la pornografía, pero de hecho no tenemos evidencia de que estos tratamientos sean efectivos. Creo que muchos pacientes están pagando por tratamientos muy caros que no son útiles. Y pueden ser perjudiciales”, advierte el neurocientífico.
Comments
0 comments